Quelles sont les différences entre vRAN, C-RAN, O-RAN, OpenRAN et Open RAN ?

Ouvrir le RAN est un terme général désignant l'architecture RAN ouverte, comprenant les interfaces ouvertes, la virtualisation et l'intelligence artificielle. OpenRUN est un projet initié par TIP, visant à réaliser un RAN ouvert, et sa portée de travail comprend 2/3/4/5G.

TIP, projet Telecom Infra, un projet d'infrastructure de télécommunications, a été lancé par Facebook en 2016. Il compte actuellement plus de 500 membres, parmi lesquels des opérateurs, des fournisseurs d'équipements, des fournisseurs de puces, des fournisseurs informatiques et des intégrateurs de systèmes, notamment Vodafone, Telefonica, Deutsche Telekom, British Telecom, SK Telecom, Nokia, Intel et d'autres. les entreprises en sont des membres majeurs.

O-RAN fait généralement référence à l'Alliance O-RAN et aux normes développées par l'Alliance O-RAN. TL'alliance O-RAN a été initiée et créée en février 2018 par cinq opérateurs : China Mobile, AT&T, Deutsche Telekom, NTT DOCOMO et Orange. Il a été formé par la fusion de l'alliance C-RAN originale et du forum xRAN. Parmi eux, l'Alliance C-RAN Composé principalement d'entreprises chinoises, le forum xRAN est principalement composé d'entreprises américaines, japonaises, coréennes et européennes comme AT&T et NTT DOCOMO.

L'Alliance O-RAN est composée de neuf groupes de travail (GT), chacun responsable de la recherche technique dans différents domaines. WG1 est responsable de la recherche des cas d'utilisation et de l'architecture globale, WG2 est responsable de la recherche des interfaces RIC et A1 en temps non réel, et WG3 est responsable de la recherche des interfaces RIC et E2 en temps quasi réel. WG4 est responsable de la recherche sur le fronthaul ouvert, WG5 est responsable de la recherche des interfaces ouvertes F1/W1/E1/X2/Xn, WG6 est responsable de la cloudisation et de l'orchestration, WG7 est responsable de la boxe blanche matérielle, WG8 est responsable des logiciels open source, et WG9 est responsable de la transmission ouverte X-haul.

Quelle est la différence entre O-RAN et OpenRAN ?

En termes simples, l'Alliance O-RAN développera des normes pour compléter les normes 3GPP ; OpenRAN ne développe pas de normes, mais promeut uniquement OpenRAN et fait référence ou adopte les spécifications O-RAN et 3GPP.

vRAN, le RAN virtualisé, comme son nom l'indique, vise à promouvoir la softwareisation et la programmabilité du RAN. Open RAN met l'accent sur l'ouverture, tandis que vRAN met l'accent sur la virtualisation et la softwareisation des fonctions réseau. vRAN a commencé avec le 4G RAN avec des interfaces dédiées et s'est progressivement étendu à 2G/3G OpenRAN et 5G OpenRAN ou O-RAN.

C-COURU, ou Cloud RAN, fait référence à un vRAN construit sur des technologies cloud natives (telles que les microservices, les conteneurs et CI/CD). Le C dans C-RAN signifie également centralisation, c'est-à-dire déploiement centralisé des CU et DU.

Quelle est la différence entre les architectures O-RAN et 3GPP RAN ?

Comme le montre la figure ci-dessus, 3GPP R15 introduit une architecture RAN qui sépare CU et DU, définissant l'interface E1 entre CU-CP (plan de contrôle) et CU-UP (plan utilisateur), et l'interface F1 entre CU et DU.

Cependant, O-RAN a encore ouvert l'interface fronthaul et introduit deux nouveaux contrôleurs, le RIC en temps non réel et le RIC en temps quasi réel, dans la couche de gestion et le RAN, et a ajouté A1, E2, O1, O2 et d'autres. interfaces.

SMO, Service Management and Orchestration, est similaire à MANO dans NFV et est responsable de la gestion des fonctions réseau et de l'infrastructure NFVI. Ses interfaces de gestion et ses contenus de gestion sont les suivants :

Interface O1 : Responsable de la gestion des fonctions réseau (vNF), y compris la configuration, les alarmes, les performances, la gestion de la sécurité, etc.

Interface O2 : Responsable de la gestion des ressources et de la gestion de la charge de la plateforme cloud (o-cloud).

Interface M-Plane : Responsable de la gestion O-RU.

Autres fonctions d'interface :

A1 : Transmettre les informations au niveau du réseau ou de l'UE de l'eNB/gNB au RIC en temps non réel pour optimiser le réseau et garantir le SLA.

E2 : L'interface entre le RIC en temps quasi réel et le CU/DU, responsable de la transmission des rapports de mesure du CU/DU et de l'envoi des commandes de configuration au CU/DU.

RIC, le nom complet est Contrôleur intelligent radio, contrôleur intelligent sans fil. Comme son nom l’indique, il permet un fonctionnement et une maintenance automatisés et intelligents du RAN grâce à l’introduction de l’IA.

Le RIC non temps réel fait référence à la partie non temps réel, qui est responsable du traitement des services qui nécessitent un délai supérieur à 1 seconde, tels que l'analyse des données, la formation de modèles d'IA, etc.

Le RIC en temps quasi réel fait référence à la partie en temps quasi réel, qui est responsable du traitement des services avec des exigences de latence inférieures à 1 seconde (50 ms-200 ms), tels que la gestion des ressources sans fil, la prise de décision de transfert, le contrôle de double connexion, équilibrage de charge, etc.

Le RIC en temps différé est situé au sein du SMO. Il collecte des données pertinentes pour tous les domaines à partir du RAN et des serveurs d'applications, effectue une analyse des données et AI training, fournit des inférences et des politiques via l'interface A1 et les déploie sur le RIC en temps quasi réel.

Le RIC en temps quasi réel est situé au sein du RAN et est chargé de collecter et d'analyser les informations en temps réel du RAN, en les combinant avec les informations supplémentaires ou globales fournies par le RIC en temps non réel, et via les modèles de raisonnement. et les politiques émises par le RIC en temps non réel, surveillent et prédisent en temps réel les changements de comportement du réseau et des utilisateurs, et ajustent les paramètres du RAN en temps réel en fonction des politiques (telles que les objectifs de QoE), y compris l'ajustement de l'allocation des ressources, de la priorité, du transfert, etc. Pour Par exemple, s'il prédit qu'une congestion du réseau est sur le point de se produire, le RIC Near-RT ajuste les paramètres du réseau en temps réel sur la base d'un raisonnement pour éviter la congestion.

Plusieurs xAPP sont inclus dans le RIC en temps quasi réel.

xAPP est une application qui peut être déployée indépendamment par un tiers. Il y déploie des modèles et des stratégies d'inférence d'IA, et différents xAPP sont associés à différentes fonctions RAN, ce qui rend les composants fonctionnels du RAN flexibles, programmables et évolutifs.

En bref, O-RAN introduit le RIC en temps non réel et le RIC en temps quasi réel, qui peuvent travailler ensemble pour optimiser de manière proactive l'équilibrage de la charge du réseau, la gestion de la mobilité, le contrôle multi-connexions, la gestion de la qualité de service, l'économie d'énergie du réseau et d'autres fonctions basées sur sur IA. et des ajustements pour finalement parvenir à l'intelligence et à l'automatisation du réseau.

FCST - Meilleur FTTx, meilleure vie.

Nous concevons, fabriquons et fournissons des composants passifs pour les réseaux de fibre optique depuis 2003. Tout ce que nous faisons dans FCST est conçu pour fournir des solutions efficaces, simples et innovantes pour résoudre des tâches complexes.

Nous vous proposons 4 solutions

lSolution ODN FTTH

lSolution d'installation de câbles souterrains

lSolution d'installation de câbles aériens

lOutils fibre et solution de test

En tant que fournisseur de solutions FTTx, nous pouvons également faire de l'ODM selon le projet. Nous continuerons à innover et à contribuer davantage à la construction du réseau mondial de fibre optique.