Nombre Parcourir:0 auteur:Éditeur du site publier Temps: 2025-02-28 origine:Propulsé
Lightreading a récemment publié deux articles discutant de la comparaison des normes techniques. L'un est environ 25G PON et 50G PON, et l'autre concerne les réseaux WiFi et 5G. Le choix du système technique à adopter est, à un niveau plus profond, un problème économique.
Le 25G PON dirigé par Nokia et le 50G Pon dirigé par Huawei ont été des sujets chauds dans le domaine du réseau d'accès ces dernières années. Il semble qu'avec la stratégie 10G de fibre à domicile des opérateurs chinois, le 50G Pon de Huawei est susceptible de gagner ce concours. Cependant, du point de vue des applications réelles, ni l'un ni l'autre n'a encore trouvé de véritable marché ou une application de tueur.
Un article de LighTreading cite Vanhastel, le chef de l'innovation pour les activités de réseau fixe de Nokia, disant: 'Je m'attends à ce que nous verrons les opérateurs sauter 25G PON et passer directement à 50g Pon, et il peut même y avoir des cas où ils se déplacent directement à 100g. ' 'Peut-être qu'ils sautent 50g, ou peut-être qu'ils sautent 100 g et passent directement à 200g. la question de laquelle la norme prévaudra maintenant; Au contraire, les opérateurs et leurs clients eux-mêmes n'ont pas non plus une idée claire.
Par rapport aux technologies de ses concurrents, la position de Nokia est que 25G PON est au moins plus économique. 'Le retard des dépenses est toujours un avantage du bilan', a déclaré Vanhastel. Le principe sous-jacent est que les opérateurs peuvent réutiliser la majeure partie de la technologie qu'ils auraient déployée pour XGS PON (l'étape 10G entre la norme GPON d'origine et le 25G PON) et éviter de mettre complètement à jour leurs bornes de ligne optique (OLT). 'En fait, au lieu d'avoir à acheter de nouveaux OLT aujourd'hui, vous pouvez attendre 10 ans, ce qui a un impact significatif sur l'analyse de rentabilisation globale. '
Les activités de réseau fixe de Nokia ont bien performé ces dernières années. Actuellement, environ 1,8 à 2 millions de ports OLT ont été déployés dans le réseau existant, desservant environ 100 millions de ménages dans le monde. Vanhastel a déclaré que ces ports sont 'prêts à être mis à niveau vers 25g '. Essentiellement, cela signifie que pour les entreprises de télécommunications utilisant ces ports, ils n'ont qu'à insérer de nouveaux modules optiques et à distribuer de nouveaux terminaux de réseau optique (ONT) aux clients qui paient pour les services PON 25G. Il a également déclaré: 'Si vous déploiez XGS maintenant, l'évolution vers 25G Pon est relativement facile, tandis que l'évolution de 50g Pon nécessitera de nouvelles cartes de ligne. '
De l'avis de Vanhastel, les opérateurs introduisent une nouvelle technologie tous les 7 à 10 ans, et chaque génération de technologie sera utilisée au maximum avant d'être améliorée. Le problème actuel est que la demande de bande passante d'utilisateurs résidentiels ordinaires est évidemment suffisant à l'heure actuelle, et la mise à niveau vers 50 g de pon en même temps est un bond trop grand. En revanche, en tant que personne en charge de l'innovation technique, il est plus intéressé par le différend du système technique de 100g PON après 50g, c'est-à-dire que ce soit IMDD ou cohérent. Bien que certaines personnes font la promotion de Pon cohérent. CableLabs, une organisation engagée dans la recherche et le développement de connexion, a même lancé un programme CPON (COHERT PASSIF OPTICAL Network) sous le titre de 'Se préparer pour 100g '. Pour Vanhastel, ce serait une décision inutilement coûteuse. 'Bien sûr, cela coûte plus cher. Nous pensons que nous pouvons toujours atteindre 100g en utilisant cette technologie IMDD, ', a-t-il déclaré. 'Nous savons par expérience amère que tout se résume au coût. '
Si la technologie PON choisir n'est pas encore une préoccupation pour les consommateurs ordinaires à l'heure actuelle, alors choisir le type de service de réseau sans fil directement pertinent pour la plupart des consommateurs, en particulier sur les lieux du Super Bowl, qui est connu sous le nom de 'American Spring Festival Gala ' aux États-Unis. Un autre article de Lightreading indique que lors des jeux du Super Bowl au cours des deux dernières années, le transporteur sans fil américain Verizon a encouragé les utilisateurs à désactiver leur Wi-Fi et à utiliser directement son réseau 5G. Pendant le Super Bowl LVII en Arizona en 2023, le réseau Wi-Fi a mal fonctionné, ce qui a fait que les fournisseurs de services repensent la priorité à la 5G sur le Wi-Fi. Le passage du Wi-Fi coïncide avec l'investissement national de Verizon dans son réseau 5G en 2023, y compris l'ajout de spectre en bande C.
Les trois principaux opérateurs mobiles aux États-Unis augmentent tous leur utilisation de la 5G. Verizon exploite un vaste réseau 5G au stade Superdome utilisé pour le Super Bowl de cette année. Verizon a installé 509 antennes 5G ultra-largeur, 155 antennes en bande C dédiées et 42 antennes de tapis sur le site. Dans le même temps, AT&T a installé plus de 250 antennes de tapis dans le Superdome et dans son réseau d'ondes 5G + millimètres, y compris 34 radios de haute puissance couvrant les sièges du bol et 255 radios de faible puissance ciblant les zones arrière et le lobby. Le réseau d'AT & T est le réseau partagé hôte neutre du lieu. T-Mobile a également amélioré le DAS intérieur (système d'antenne distribué) du Superdome. La société a amélioré les macro sites dans les zones voisines pour se connecter avec les ventilateurs de talonnage et a installé des antennes à ondes millimétriques de Matsing sur les chevrons du Superdome.
En tant que retour sur l'énorme investissement réalisé par les opérateurs, davantage d'utilisateurs augmentent également leur utilisation de données 5G. Verizon a déclaré que les spectateurs du stade Caesars Superdome utilisaient 38,1 To de données à l'intérieur et à l'extérieur du stade, et environ 53% des 65 719 spectateurs ont utilisé le réseau de Verizon. AT&T a déclaré que son réseau DAS amélioré avait géré près de 29 To de données, établissant un enregistrement de lieu.
Le passage du Wi-Fi à la 5G n'est pas seulement un problème technique, mais aussi un problème économique. Le fait que davantage d'utilisateurs abandonnent le Wi-Fi traditionnellement de la bande passante et presque libre et se tourner vers les réseaux cellulaires 5G est sans aucun doute une réalisation marquante dans le déploiement de réseaux 5G. Cela indique que la technologie 5G est suffisamment mature et il est temps de considérer les normes techniques pour la prochaine génération de technologies de communication mobile.
La concurrence entre 25G PON et 50G PON, ainsi qu'entre Wi-Fi et 5G, peuvent sembler une bataille de technologies, mais en fin de compte, cela se résume au choix des utilisateurs finaux. Peu importe à quel point une technologie est avancée, elle sera inutile si elle ne peut pas satisfaire les clients économiquement.
FCST - MEILLEUR FTTX, meilleure vie.
Au FCST , nous fabriquons des connecteurs de microduct de qualité supérieure , à la fermeture de microduct de microduct , Chambres de trou d'homme et des boîtes d'épissage de fibre depuis 2003. Nos produits offrent une résistance supérieure à la défaillance, à la corrosion et aux dépôts, et sont conçus pour des performances élevées à des températures extrêmes. Nous priorisons la durabilité avec des coupleurs mécaniques et une durabilité durable. Bienvenue à nous contacter pour toute question ou demande.
